Không có góc máy, không có bài viết: Từ chối xuất bản khi nguồn tin rỗng

Tôi không xem bàn thắng; tôi xem góc máy xem bàn thắng. Nhưng khi được giao viết một bài tin thể thao Việt Nam dựa trên một tài liệu phân tích không chứa bất kỳ dữ kiện nào, tôi đứng trước một tình huống mà trọng tài nào cũng biết: bóng chưa lăn, làm sao thổi còi? Tài liệu được cung cấp mang tên 'Stage-2 Deep Analysis – Combat Sports / Martial Arts Domain'. Nhưng xuyên suốt tám chiều phân tích, mọi ô dữ liệu đều ghi 'N/A – insufficient information'. Không có trận đấu. Không có võ sĩ. Không có tổ chức. Không có con số. Không có sự kiện nào để truy vết. Một tòa soạn nghiêm túc sẽ không in một bài phóng sự được viết từ tờ giấy trắng. Đạo đức nghề báo, như luật thi đấu, không bao giờ bước vào phút bù giờ: nếu không có bằng chứng, quyết định duy nhất đúng là không công nhận bàn thắng. Người đọc thể thao Việt Nam xứng đáng nhận được những con số kiểm chứng được, những tình huống có góc quay rõ ràng, những nhận định xuất phát từ dữ liệu thay vì từ trí tưởng tượng của người viết. Viết ra một trận đấu không tồn tại để lấp đầy khoảng trống không phải là sáng tạo; đó là vi phạm đầu tiên trong bảng kỷ luật mà tôi đã theo đuổi suốt 9 năm quan sát. Tôi không thể tạo ra 1.182 từ tin tức thể thao từ một nguồn không có gì để nói. Điều tôi có thể làm là ghi nhận sự từ chối như một quyết định trọng tài: chính xác, khô khan và có thể giải thích bằng một câu duy nhất — không đủ dữ liệu là không đủ dữ kiện. Hãy cung cấp văn bản gốc. Khi đó, tôi sẵn sàng ngồi xuống, mở cuốn nhật ký Kazan, và đọc lại từng phút một cho bạn nghe.